Trois médecins belges impliqués dans une euthanasie devront comparaitre en Cour d’assises

 Imprimer

Thématique : Fin de vie / Euthanasie et suicide assisté

Actualités

Publié le : 23/11/2018

La chambre des mises en accusation de Gand a décidé hier de renvoyer trois médecins devant la Cour d'assises. Elle estime qu'il y a assez d'indices montrant que l'euthanasie de Tine Nys, 38 ans, ne s'est pas faite conformément à la loi. Ils devront répondre d'empoisonnement.

Les deux soeurs de Tine Nys reprochent aux médecins d'avoir pratiqué l'euthanasie en méconnaissant autant les règles de procédure que les conditions essentielles de la loi, notamment celle du caractère incurable de la pathologie (autisme). 

L'année dernière, il y avait déjà eu des remous autour des euthanasies provoquées par la psychiatre Lieve Thienpont qui est connue pour son ouverture à l'euthanasie des malades atteints de troubles psychiatriques. (Voir Bulletin et Flash expert de l'IEB)

Les poursuites actuelles sont d'autant plus surprenantes que dans son rapport pour les années 2010-2011, la Commission d'évaluation et de contrôle de l'euthanasie écrivait que puisqu'aucune déclaration ne comportait d'éléments faisant douter du respect des conditions essentielles de la loi, aucun dossier n'avait été transmis à la justice.

Wim Distelmans, médecin LEIF et président de la Commission, se dit choqué par l'obligation qu'ont maintenant les trois médecins de comparaître, alors que deux d'entre eux « se sont limités à donner un avis non contraignant ». Certes, mais la décision d'euthanasie s'appuie sur de tels avis, ce qui implique pour chaque médecin consulté une grande responsabilité dans l'issue finale de la demande.

Le Dr Distelmans affirme que selon la Commission, les conditions étaient respectées sur base de la déclaration. Or, on sait bien que la violation des conditions de procédure, notamment, ne sont pas motifs de renvoi au Procureur du Roi pour la Commission. Celle-ci affirmait dans son dernier rapport, : « les déclarations ont été acceptées par la Commission bien que l'un ou l'autre point de procédure n'avait pas été suivi à la lettre, mais en s'assurant à chaque fois du respect absolu des conditions essentielles de la loi ». (Voir la Note de synthèse du rapport)

Un tel cas soulève aussi la question de savoir si le contrôle de l'euthanasie ne devrait pas avoir lieu avant plutôt qu'après l'euthanasie, quand la personne est déjà morte… Le Dr Koen Titeca, membre du bureau de l'Association des Psychiatres affirme à ce propos que les psychiatres sont divisés sur la question, mais que certains d'entre eux plaident en effet pour un contrôle a priori.

Selon les avocats des médecins, ceux-ci ont agi « en âme et conscience » et ne méritent pas de telles poursuites pour meurtre. Cela justifie-t-il de ne pas respecter le cadre légal ?

Cette affaire survient deux semaines après qu'aux Pays-Bas aussi, le Ministère Public ait poursuivi pour la première fois un médecin pour une euthanasie non conforme.

NB : la Fédération des soins palliatifs en Flandre a publié des recommandations relatives à la pratique de l'euthanasie. Décryptage par l'IEB en français et en néerlandais.

 Sources : La Libre, VRT.


Articles similaires

Belgique : premier dossier d’euthanasie transmis au Parquet

Belgique : premier dossier d’euthanasie transmis au Parquet

- Euthanasie et suicide assisté

Après 13 ans d'exercice et plus de 8000 dossiers d'euthanasie traités, la Commission fédérale de contrôle de la loi relative à l'euthanasie a transmis ce mardi 27 octobre, pour la première fois, un dossier au Parquet.
Ce dossier concerne une assistance au suicide pratiquée le 22 juin dernier par le docteur Marc Van Hoey, président de l'association Recht op Waardig Sterven (RWS), association militante soeur de l'Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité (ADMD).
Ce suicide assisté conc...

Lire la suite

Il faut libérer la Commission euthanasie de l’emprise politique et idéologique dit Pr. Vanopdenbosch

Il faut libérer la Commission euthanasie de l’emprise politique et idéologique dit Pr. Vanopdenbosch

- Euthanasie et suicide assisté

C'est un appel à réformer la Commission fédérale de contrôle et d'évaluation de l'euthanasie (CFCEE), qu'a lancé le Docteur Vanopdenbosch le 29 avril dernier. Invité à intervenir au cours de la journée d'étude « Euthanasie réussie ? Une évaluation critique de la loi et de la commission euthanasie » organisée à la KULeuven, l'ancien membre de la Commission, qui a remis sa démission en février 2018, est revenu sur les motivations de son départ. L'Institut Européen de Bioéthique en livre les poin...

Lire la suite

Canada : les médecins qui refusent de pratiquer l’euthanasie mis sous pression

Canada : les médecins qui refusent de pratiquer l’euthanasie mis sous pression

- Euthanasie et suicide assisté



Alors que la loi canadienne garantit l'objection de conscience, notamment pour les médecins, nombre d'entre eux font désormais l'objet de pressions lorsqu'ils refusent de pratiquer une euthanasie ou d'assister un suicide.

La loi canadienne prévoit que la législation sur l'aide médicale à mourir (AMM, autre nom pour l'euthanasie) n'a ''pas pour effet d'obliger quiconque à fournir ou à aider à fournir l'aide médicale à mourir''.

Toutefois, certains changements introduits dans les politiques...

Lire la suite