Trois médecins belges impliqués dans une euthanasie devront comparaitre en Cour d’assises

 Imprimer

Thématique : Fin de vie / Euthanasie et suicide assisté

Actualités

Publié le : 23/11/2018

La chambre des mises en accusation de Gand a décidé hier de renvoyer trois médecins devant la Cour d'assises. Elle estime qu'il y a assez d'indices montrant que l'euthanasie de Tine Nys, 38 ans, ne s'est pas faite conformément à la loi. Ils devront répondre d'empoisonnement.

Les deux soeurs de Tine Nys reprochent aux médecins d'avoir pratiqué l'euthanasie en méconnaissant autant les règles de procédure que les conditions essentielles de la loi, notamment celle du caractère incurable de la pathologie (autisme). 

L'année dernière, il y avait déjà eu des remous autour des euthanasies provoquées par la psychiatre Lieve Thienpont qui est connue pour son ouverture à l'euthanasie des malades atteints de troubles psychiatriques. (Voir Bulletin et Flash expert de l'IEB)

Les poursuites actuelles sont d'autant plus surprenantes que dans son rapport pour les années 2010-2011, la Commission d'évaluation et de contrôle de l'euthanasie écrivait que puisqu'aucune déclaration ne comportait d'éléments faisant douter du respect des conditions essentielles de la loi, aucun dossier n'avait été transmis à la justice.

Wim Distelmans, médecin LEIF et président de la Commission, se dit choqué par l'obligation qu'ont maintenant les trois médecins de comparaître, alors que deux d'entre eux « se sont limités à donner un avis non contraignant ». Certes, mais la décision d'euthanasie s'appuie sur de tels avis, ce qui implique pour chaque médecin consulté une grande responsabilité dans l'issue finale de la demande.

Le Dr Distelmans affirme que selon la Commission, les conditions étaient respectées sur base de la déclaration. Or, on sait bien que la violation des conditions de procédure, notamment, ne sont pas motifs de renvoi au Procureur du Roi pour la Commission. Celle-ci affirmait dans son dernier rapport, : « les déclarations ont été acceptées par la Commission bien que l'un ou l'autre point de procédure n'avait pas été suivi à la lettre, mais en s'assurant à chaque fois du respect absolu des conditions essentielles de la loi ». (Voir la Note de synthèse du rapport)

Un tel cas soulève aussi la question de savoir si le contrôle de l'euthanasie ne devrait pas avoir lieu avant plutôt qu'après l'euthanasie, quand la personne est déjà morte… Le Dr Koen Titeca, membre du bureau de l'Association des Psychiatres affirme à ce propos que les psychiatres sont divisés sur la question, mais que certains d'entre eux plaident en effet pour un contrôle a priori.

Selon les avocats des médecins, ceux-ci ont agi « en âme et conscience » et ne méritent pas de telles poursuites pour meurtre. Cela justifie-t-il de ne pas respecter le cadre légal ?

Cette affaire survient deux semaines après qu'aux Pays-Bas aussi, le Ministère Public ait poursuivi pour la première fois un médecin pour une euthanasie non conforme.

NB : la Fédération des soins palliatifs en Flandre a publié des recommandations relatives à la pratique de l'euthanasie. Décryptage par l'IEB en français et en néerlandais.

 Sources : La Libre, VRT.


Articles similaires

L'épidémie de grippe a-t-elle fait chuter le nombre d’euthanasies aux Pays-Bas ces 9 derniers mois ?

L'épidémie de grippe a-t-elle fait chuter le nombre d’euthanasies aux Pays-Bas ces 9 derniers mois ?

- Euthanasie et suicide assisté

Alors que le nombre d'euthanasie aux Pays-Bas a coutume d'augmenter chaque année, la donne est différente depuis janvier 2018 : on constate une baisse de 9% par rapport aux neuf premiers mois de l'année 2017.

Il est difficile de déterminer les causes de cette évolution pour le moment. Selon Jacob Kohnstamm, président de la commission régionale de contrôle de l'euthanasie, cela peut relever d'un simple incident, ou de la vague de grippe qui a entraîné la mort de 3.000 personnes en plus par ra...

Lire la suite

Quand l’idéologie s’empare du débat sur l’euthanasie

Quand l’idéologie s’empare du débat sur l’euthanasie

- Euthanasie et suicide assisté

Hans Geybels, Professeur de théologie à la KUL, a lancé dans le magazine Knack un appel pressant à sortir de la dichotomie « conservateurs-progressistes » lorsqu'il s'agit de débats bioéthiques tel que celui sur la fin de vie. Ce sont des sujets trop importants que pour être sacrifiés sur l'autel des convictions idéologiques, il s'y joue bien plus qu'une victoire entre idées conservatrices ou progressistes.

Que signifient d'ailleurs ces termes dans le débat ? Le progressisme semble vouloir ro...

Lire la suite

Euthanasie des patients qui ne sont pas en phase terminale : les psychiatres américains sont contre

Euthanasie des patients qui ne sont pas en phase terminale : les psychiatres américains sont contre

- Euthanasie et suicide assisté

L'Association Américaine de Psychiatrie (AAP) vient d'émettre un avis tranché quant à la pratique de l'euthanasie pour des patients qui ne sont pas en phase terminale. Rejoignant ainsi l'avis de l'Association Médicale américaine, la déclaration affirme qu'« un psychiatre ne devrait prescrire ou envisager aucune intervention dont le but est de causer la mort chez un patient qui n'est pas en phase terminale ».

Cette déclaration a d'autant plus de poids que l'AAP demeure aujourd'hui la plus impo...

Lire la suite