Vaccin ondanks weigering van de ouders

 Imprimer

Thématique : Droits et libertés / Clauses de conscience

Actualités - Belgique Belgique

Publié le : 27/11/2012

Naar aanleiding van de klacht van ouders van een 12-jarig meisje dat ondanks schriftelijke weigering door de ouders toch met het HPV-vaccin (1) werd ingeënt, gaf het Vlaams Kinderrechtencommissariaat het advies om de bestaande wetgeving i.v.m. CLB's zo te interpreteren, dat de CLB-arts in het gelijk gesteld wordt. Het twaalfjarig meisje heeft zich op het moment van de inenting door de plaatselijke arts laten overtuigen “omdat het gratis is en omdat ze geen kanker wil”. Dit wordt beschouwd als ‘volledige en objectieve' informatie. De patiëntenrechten worden hierbij aangehaald (art. 7 en 8).

Uitdrukkelijk wordt zelfs verwezen naar de zin: ‘Ook moeten eventuele alternatieven worden besproken.' Nergens werd echter melding gemaakt van het feit dat vermijden van tienerseks, vermijden van hormonale contraceptie en trouw aan één partner de beste profilaxe is voor baarmoederhalskanker. Evenmin werd vermeld dat het KCE helemaal niet overtuigd is van de veiligheid en de levenslange werkzaamheid van het vaccin. De uitspraak van de arts, waarop het advies steunt, beantwoordt dus noch aan de patiëntenrechten, noch aan het kinderrechtenverdrag, noch aan de universele verklaringen van de rechten van de mens.
(1) HPV : humaan papillomavirus


Articles similaires

Refus de la vaccination pour leur enfant : compréhension du tribunal

Refus de la vaccination pour leur enfant : compréhension du tribunal

- Clauses de conscience

Un couple originaire de Riemst qui avait refusé de faire vacciner sa petite fille contre la polio a obtenu la suspension du prononcé devant le tribunal correctionnel de Tongres. Le vaccin est légalement obligatoire, mais les parents estimaient ce dernier trop dangereux.
Le vaccin est obligatoire depuis 1996 pour les enfants âgés entre deux et dix-huit mois. Le couple avait refusé la vaccination de sa fille en 2009. Selon les parents, il était trop dangereux d'administrer un vaccin contenant du...

Lire la suite

100.000 euro schadevergoeding voor ouders van een gehandicapt kind

- Grossesse

Een gynaecoloog uit Vichte bij Anzegem, moet de ouders van een gehandicapt kind 100.000 euro schadevergoeding betalen omdat hij hen te laat had ingelicht over de afwijking van hun dochter, zodat ze niet meer voor abortus konden kiezen. "Er moet dringend duidelijkheid komen of abortus kan tot de dag voor de geboorte", zegt advocaat Thierry Vansweevelt in De Morgen.
Pas na dertig weken zwangerschap kregen de ouders van een ondertussen 9-jarig meisje te horen dat hun kind een afwijking had,...

Lire la suite

De draagmoeder, de Belgische wensouders en de Nederlandse koopouders van baby D.

De draagmoeder, de Belgische wensouders en de Nederlandse koopouders van baby D.

- Gestation pour autrui

Baby D. werd geboren op 26 februari 2005. De draagmoeder uit Sint-Lievens-Houtem beloofde het kind aan Geertrui Praet en Bart Philtjens uit Antwerpen. Philtjens leverde het sperma waarmee de draagmoeder zich liet insemineren. Ook uit later DNA-onderzoek is gebleken dat Philtjens de biologische vader is.
Maar de draagmoeder vertelde hen tijdens de zwangerschap dat ze een miskraam had gehad. Samen met haar partner verkocht ze het meisje na de geboorte aan een Nederlands echtpaar uit Leusden....

Lire la suite