L’Argentine autorise l’avortement sans délai en cas de risque pour la santé « intégrale » de la mère

 Imprimer

Thématique : Début de vie / Avortement

Actualités

Publié le : 12/01/2021

Auteur / Source : C. du Bus (IEB); centrodebioethica.org ; chequeado.com ; cronista.com

« Les femmes et personnes d'autres identités de genre capables de gestation ont le droit de décider et d'accéder à l'interruption de leur grossesse jusqu'à la 14e semaine incluse du processus gestationnel ». Ainsi s'énonce la nouvelle loi relative à l'avortement en Argentine, approuvée le 30 décembre 2020 par le Sénat.

 

Un risque pour la « santé intégrale »

Au-delà du délai de 14 semaines et ce jusqu'à la naissance du bébé, l'avortement est permis en cas de viol ou s'il existe « un risque pour la vie ou la santé intégrale de la femme ou de la personne gestatrice ». S'appuyant sur la définition de la santé par l'Organisation Mondiale de la Santé, le législateur argentin précise ce qu'il entend par « santé intégrale » : il s'agit de l'« état de complet bien-être physique, mental et social et pas seulement l'absence d'affections ou de maladies. » Un avortement pour détresse psycho-sociale à un stade tardif de la grossesse sera donc possible dans ce nouveau régime.

La loi confère à toute « personne gestatrice » le droit d'obtenir un avortement dans les 10 jours après sa demande. Aucun délai de réflexion minimal n'est prévu. La « personne gestatrice » a droit à ce que l'avortement soit réalisé ou supervisé par un professionnel de la santé, sans qu'une telle supervision médicale ne soit obligatoire. En effet, bon nombre de femmes argentines ont déjà recours à la pilule abortive, distribuée par des groupes militants en dehors de tout contexte médical. Cette pratique est désormais légale. Enfin, l'avortement sera intégralement remboursé par la sécurité sociale.

 

L'objection de conscience déforcée

Les soignants qui feront objection de conscience seront tenus de diriger leur patiente « sans retard » vers un autre professionnel de la santé, et surtout de « prendre tous les moyens nécessaires pour garantir l'accès » de leur patiente à l'avortement. S'ils méconnaissent ces obligations, ils seront passibles de sanctions, le cas échéant même pénales.

Il en sera de même pour les directeurs d'établissements de soins qui ne comptent pas de soignants disposés à pratiquer l'avortement. Ils devront rediriger leurs patientes vers un établissement où l'avortement est pratiqué.

Selon Nicolas Lafferriere, professeur de droit civil à l'Université Catholique d'Argentine (UCA) et directeur du Centre de Bioéthique, de la Personne et de la Famille, cette disposition « confond l'objection de conscience individuelle et le plan institutionnel ». « Le fondement de l'expression ‘objection de conscience institutionnelle', explique-t-il, ne réside pas dans le fait que tous les professionnels qui intègrent un établissement de soins sont objecteurs, mais dans le fait que son idéal, ses statuts ou ses normes fondamentales comprennent des principes qui défendent la vie depuis sa conception. Ainsi, c'est bien la liberté d'association qui est en jeu, au-delà des libertés de conscience, de pensée et de religion. »

 

Le « Plan des 1000 jours »

En même temps que le projet de loi relatif à l'avortement, le gouvernement du président Alberto Fernandez avait soumis au parlement un projet de loi dit « Plan des 1000 jours », visant à accompagner les mères sur le plan sanitaire et économique, jusqu'aux 3 ans de leur enfant. Cette aide promise n'est offerte qu'à partir de la 12e semaine de grossesse.

L'approbation conjointe de ces deux lois peut surprendre : comment peut-on de façon cohérente autoriser largement le recours à l'avortement, tout en proposant une aide financière et des soins aux mères en difficulté ? «Alors que les enfants ‘désirés' auront droit à une vie digne, à la santé intégrale et à la considération de leurs intérêts supérieurs (art. 2 et 3 du « Plan des 1000 jours »), les enfants non désirés seront privés de tous ces droits », analyse le Professeur Lafferriere.


Articles similaires

France et avortement : supprimer  la clause de conscience ?

France et avortement : supprimer la clause de conscience ?

- Avortement

Le rapport du Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes en France et relatif à l'accès à l'avortement recommande la suppression de la clause de conscience permettant aux médecins et aux autres professionnel(le)s de la santé de ne pas pratiquer l'IVG. On connaît mal, en France, la réalité de l'utilisation de cette clause. Des inspections menées par des ARS (Agences régionales de santé) montreraient que le développement de l'offre d'IVG  pourrait être freiné dans le cas des chef(fe...

Lire la suite

Plus d'avortements, femmes plus âgées, plus long délai de réflexion demandé....aux Pays-Bas

Plus d'avortements, femmes plus âgées, plus long délai de réflexion demandé....aux Pays-Bas

- Avortement

30.523 avortements aux Pays-Bas en 2017, c'est-à-dire 379 de plus qu'en 2016. Cette augmentation s'observe surtout chez les femmes qui habitent aux Pays-Bas (+546). Par contre, le nombre de femmes en provenance de la Belgique et qui ont avorté aux Pays-Bas a baissé de 527 en 2016, à 472 en 2017.

Ces chiffres ressortent du dernier Rapport 2017 de l'Inspection des Soins de santé et de la Jeunesse (Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd,)

Analyse succinte des chiffres dans le Flash Expert

Lire la suite

Avortements à répétition chez les femmes célibataires aux Pays-Bas

Avortements à répétition chez les femmes célibataires aux Pays-Bas

- Avortement

Les femmes néerlandaises qui se font avorter plusieurs fois sont principalement sans relation stable, ont en moyenne 1 enfant et sont âgées de 25 à 35 ans. C'est ce que révèle une étude de l'Association néerlandaise des médecins pratiquant l'avortement (NGvA).

En 2015, plus d'un tiers des 30.803 avortements provoqués aux Pays-Bas concernaient des femmes ayant déjà vécu un avortement auparavant. Parmi elles, 85% avortaient pour la deuxième ou la troisième fois, près de 9% pour la quatrième foi...

Lire la suite