Dignité de la personne et statut du corps humain

 Imprimer

Thématique : Statut du corps humain / Non classés

Études

Publié le : 01/04/2008

Auteur / Source : Eric de Rus

Professeur de philosophie
au Centre Madeleine Daniélou de Rueil-Malmaison, France.

 

Une approche philosophique pour un repérage éthique.

Le corps est aujourd'hui le lieu de débats bioéthiques majeurs, tels ceux sur l'avortement, l'euthanasie ou encore la sexualité pour n'en nommer que quelques-uns. Statuer sur le sort que l'on peut techniquement ou médicalement réserver au corps représente un enjeu éthique fondamental, puisque ce qui est en cause c'est le sens même de la personne humaine.  

En effet, le corps humain n'est pas simplement un objet matériel parmi d'autres, mais il est le signe de notre humanité et de notre subjectivité, d'où l'intérêt de réfléchir sur celui-ci notamment lorsqu'on cherche à comprendre ce qu'est l'homme.
Ainsi, à la question en apparence très simple de savoir de quoi le corps est-il signe, nous pouvons répondre : « D'une présence humaine », dans la mesure où « c'est dans et avec son corps que chacun de nous est né, vit et meurt ; c'est dans et par son corps qu'on s'inscrit dans le monde et qu'on rencontre autrui. »   

Il convient toutefois d'aller plus avant, et de se demander de quoi toute présence humaine est elle-même le signe.
Dans la perspective philosophique qui est celle de cette  Etude de l'Institut Européen de Bioéthique, nous nous proposons de montrer que toute présence humaine signifiée par le corps est le signe d'une dignité qui lui confère le titre de personne. Le problème est alors de savoir en quoi consiste essentiellement cette dignité et quelles sont les exigences éthiques qui en découlent du point de vue du statut du corps humain. Nous tenterons de répondre à cette question à partir de ce « lieu » bioéthique problématique qu'est la demande euthanasique.


Articles similaires

Vers un commerce du corps humain ?

- Statut du corps humain



  (paru dans le Journal des Tribunaux, 9 septembre 2006, n° 6233, pp. 501-504)
 
 

La vague bioéthique amène de nos jours sur les rivages de la morale et du droit la remise en cause du principe de non-commercialisation du corps humain. La pénurie actuelle d'organes et de gamètes incite en effet certains médecins et scientifiques à encourager par la promesse d'une rémunération la cession, par un sujet, d'un organe ou d'un tissu venu de son corps.

Le raisonnement semble imparable : puisque l...

Lire la suite

Réflexions sur le clonage humain

Réflexions sur le clonage humain

- Recherche biomédicale

Dans une perspective éthico-juridique et de droit comparé.

La perspective du clonage humain soulève des questions importantes qui ne peuvent pas être ignorées par le droit.

D'une part, le «clonage reproductif» met  en cause l'intérêt des individus à venir à recevoir un patrimoine génétique non manipulé. Ce procédé pose aussi un problème en ce qui concerne notre vision de l'humain, du moment qu'il cherche à produire des personnes d'une manière asexuée, c'est-à-dire en évitant la complémentar...

Lire la suite

La Gestation pour autrui: une violation des droits de l'homme et de la dignité

- Gestation pour autrui

Texte de la conférence donnée au Conseil de l'Europe le 26 avril 2012 puis au Parlement européen les 5 juillet 2012 et 20 mars 2013, par Claire de La Hougue, Docteur en droit, avocate, et Grégor Puppinck, Docteur en droit, directeur de l'ECLJ.

SOMMAIRE I- Présentation générale de la gestation pour autrui : Définition
A. Législation en Europe
Interdiction - Tolérance
Seuls deux pays de l'Union européenne autorisent expressément la gestation pour autrui.

B. Problèmes juridiques II- Consequenc...

Lire la suite