Uruguay: een recent wetsontwerp wil euthanasie legaliseren

 Afdrukken

Thema : Einde van het leven / Euthanasie en geassisteerde zelfmoord

Nieuws

Gepubliceerd op : 09/06/2020

Auteur / Bron : elpais.com.uy (21/3/2020)

Op 11 maart 2020 dienden vijf Uruguayaanse parlementsleden een wetsvoorstel in dat euthanasie en hulp bij zelfmoord uit het strafrecht wil halen. De tekst bepaalt dat een arts die de dood veroorzaakt bij een volwassene of hem hulp bij zelfmoord verleent, strafrechterlijk niet meer vervolgd kan worden als die persoon ‘psychologisch in staat is zijn wil te kennen te geven' en bovendien ‘lijdt aan een terminale, onomkeerbare en ongeneeslijke ziekte dan wel gekweld wordt door ondraagelijk lijden'. Het wetsvoorstel omschrijft de wettelijke voorwaarden, die toch vatbaar zijn voor interpretatie, niet noch verduidelijkt ze. Het bestaan van ondraagelijk lijden zou dus voldoende zijn om een euthanasie te verkrijgen als tegelijk voldaan is aan enkele andere formele vereisten.

De arts dient na te gaan of de patiënt die euthanasie verzoekt uit vrije wil handelt en hem of haar ‘informeren over de therapeutische en palliatieve mogelijkheden'. Dat de ziekte behandelbaar is, vormt op zich geen beletsel voor het euthanasieverzoek. Het advies van een tweede arts is wel vereist, maar niet bindend. Een tweede doktersbezoek, ten minste 15 dagen na het eerste, is voorgeschreven om de volgehouden wil van de patiënt om te sterven vast te stellen. Na een nieuwe wachttijd van ten minste 3 dagen, kan de patiënt dan een schriftelijk verzoek indienen dat de arts toelaat de euthanasie uit te voeren. Theoretisch zou euthanasie dus kunnen binnen de 18 dagen na het eerste verzoek.

Verder voorziet het wetsvoorstel in een controle achteraf van de euthanasieprocedure door een (nog op te richten) bio-ethische commissie. Geen enkele specifieke sanctie is echter voorzien. De Commissie krijgt dus vrij spel om de verdachte gevallen al dan niet door te geven aan het parket voor verdere stappen.

Een gewetensclausule is evenmin voorzien voor de arts noch voor het zorgpersoneel. Volgens Ope Pasquet, één van de indieners van het wetsvoorstel, zijn de waarborgen voor de vrijheid van de arts om euthanasie te weigeren impliciet gewaarborgd.

Als onderliggende motivering van hun voorstel verwijzen de indieners naar de clandestiene euthanasiepraktijken. Het wetsvoorstel heeft dus als uitdrukkelijke doelstelling artsen die ‘ingaan op euthanasieverzoeken van hun patiënten' te beschermen tegen strafrechterlijke vervolging. Een sterk gemediatiseerde emotionele oproep van Fernando Sureda, een bekend bestuurder bij de Uruguese voetbalbond, bracht alles op gang. Sureda lijdt aan amyotrofe laterale sclerose en wil euthanasie verkrijgen vooraleer zijn toestand verder verslechtert. De verwarring tussen palliatieve zorgen en euthanasie beheerst duidelijk het Uruguese debat. De neuroloog Frederico Preve beschrijft palliatieve sedatie als een ‘grijze zone' tussen het verlichten van het lijden en het bespoedigen van het overlijden. Een beschuldiging waarop Adriana Della Valle, voorzitter van de Palliative Care Society in Uruguay, gevat reageerde: ‘Er is niets grijs (...). De bedoeling bij euthanasie is: te doden', terwijl palliatieve sedatie tot doel heeft ‘het lijden te verlichten tot het einde komt'. Voor deze arts is het alternatief voor het wetsvoorstel dat meer middelen vrijkomen voor palliatieve zorgen, want in Uruguay heeft op dit moment slechts één op de twee personen toegang tot die zorgen.


Vergelijkbare artikelen

Dementie en toestemming voor euthanasie: de Hoge Raad van  Nederland geeft zijn interpretatie

Dementie en toestemming voor euthanasie: de Hoge Raad van Nederland geeft zijn interpretatie

- Euthanasie en geassisteerde zelfmoord

De Hoge Raad heeft, toen haar werd gevraagd zich uit te spreken over de euthanasie van demente personen, geoordeeld dat een voorafgaande verklaring inzake euthanasie voor interpretatie vatbaar is en dat bepaalde omstandigheden kunnen verhinderen dat aan een dergelijke verklaring gevolg wordt gegeven. De richtlijnen van de Hoge Raad zijn op het eerste gezicht weliswaar geruststellend, maar krijgen in de onderhavige zaak een toepassing die enige bezorgdheid geeft.

 

Dit arrest beëindigt de z...

Lees meer

Het einde van rusthuizen zonder euthanasie?

Het einde van rusthuizen zonder euthanasie?

- Euthanasie en geassisteerde zelfmoord

Het rusthuis Thomas Home, gelegen in British Columbia, Canada, opende in 2010 zijn deuren voor de zorg voor patiënten aan het eind van hun leven. Vandaag de dag riskeert het zijn jaarlijkse subsidie van 750.000 dollar te verliezen omdat het zijn inwoners niet de mogelijkheid biedt tot euthanasie of hulp bij zelfdoding. Deze sanctie zou hem dwingen te sluiten, ook al heeft hij slechts tien bedden en ligt hij op een steenworp afstand van één van de grootste ziekenhuizen in de stad van de Delta, ...

Lees meer

Euthanasie: het Parlement staat op het punt te stemmen over een ongrondwettelijke wet

Euthanasie: het Parlement staat op het punt te stemmen over een ongrondwettelijke wet

- Euthanasie en geassisteerde zelfmoord

Het wetsvoorstel tot wijziging van de wetgeving inzake euthanasie, dat sinds oktober 2019 in het federale Parlement wordt besproken, zal in de plenaire vergadering van donderdag 5 maart ter stemming worden gebracht.

Deze wet is in ten minste twee punten in strijd met de Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens :

1° De tekst schendt de gewetensvrijheid van de artsen

Het wetsvoorstel verplicht een arts die weigert euthanasie uit te voeren, « de contactgegevens te bezorgen ...

Lees meer