Wat de deskundigen in 2018 echt hebben gezegd over de huidige voorstellen over abortus...

 Afdrukken

Thema : Begin van het leven / Abortus

Nieuws - België

Gepubliceerd op : 30/12/2019

In deze TABEL presenteert het Europees Instituut van Bioethiek de analyse van alle parlementaire hoorzittingen van de 20 deskundigen, gehouden in mei-juni 2018 over de herziening van de abortuswet. Een grote meerderheid van de ondervraagde deskundigen blijkt geen commentaar te hebben geleverd op 7 van de 9 voornaamste maatregelen die binnenkort goedgekeurd zullen worden. Bovendien blijkt uit het verslag van de hoorzittingen dat geen enkel van deze maatregelen, zoals geformuleerd in de huidige tekst, expliciet de voorkeur van de meerderheid van deze deskundigen geniet.

Destijds heeft de Commissie Justitie twintig deskundigen bijeengeroepen, voornamelijk uit de medisch en academische wereld, en uit centra voor gezinsplanning en abortus, om zich te laten inlichten over de noodzaak van een hervorming van de abortuswetgeving. Sprekers werden er uitgenodigd om commentaar te geven op de inhoud van verschillende wetsvoorstellen die ingediend waren door verschillende partijen. Uiteindelijk werd op 15 oktober 2018 een nieuwe wet aangenomen, die een aantal wijzigingen heeft aangebracht (zie IEB Nieuws). De deskundigen hebben zich dus niet, of althans niet allemaal, over de maatregelen uitgesproken die het onderwerp zijn van de huidige debatten in het Parlement.

Door het oplijsten van de maatregelen van het huidige wetsontwerp en het advies van de 20 deskundigen op elkaar af te stemmen, verkrijgen we de resultaten weergegeven in DEZE TABEL.

Hier belichten we enkele van de belangrijkste punten:

- Verlenging van de wettelijke termijn voor abortus tot 18 maanden zwangerschapsduur: uit de 20 geïnterviewde deskundigen waren er maar 3 voorstander van een uitstel tot 18 weken, 4 waren tegen alle verlenging, 7 gaven geen antwoord op de vraag, 4 stelden een kortere of langere periode dan 18 weken voor en 1 deskundige heeft niet aangegeven welke verlenging hij aanbevolen heeft.

- Slechts 2 van de 20 deskundigen zijn zich ten gunste van een verkorting van de bedenktijd van 6 dagen tot 48 uur geuit.

- Betreffende de afschaffing van de verplichting om tijdens het eerste bezoek mogelijke alternatieven voor abortus te vermelden: 4 deskundigen waren er voorstander van, voor het geheel of een deel van deze steun, maar 15 deskundigen hebben geen commentaar op de kwestie gegeven.

- Slechts 4 van de 20 deskundigen waren voorstander van volledige depenalisering voor vrouwen die buiten de wettelijke voorwaarden aborteren, en 3 van hen waren voorstander van volledige depenalisering ten aanzien van artsen die buiten de wettelijke voorwaarden abortussen uitvoeren.

- Slechts 1 op de 20 deskundigen was er voorstander van om wederrechtelijke belemmering tot abortus uit te breiden tot meer dan alleen fysieke belemmering, terwijl 18 deskundigen geen commentaar op de kwestie gaven.

We merken dat voor 7 van de 9 voornaamste maatregelen van het huidige wetsontwerp een grote meerderheid van de ondervraagde deskundigen geen commentaar heeft geleverd (15-16-18-14-13-14-18). Zou het daarom niet gepast zijn om nieuwe hoorzittingen te houden over de tekst die momenteel in behandeling is?

Bovendien hebben verschillende deskundigen gewezen op de noodzaak om te werken op basis van meer recente gegevens en cijfers, en op meer diepgaande analyses van de abortuspraktijk in België.

Gezien de onzekerheid over de uitkomst van deze hoorzittingen, onder andere als gevolg van de onnauwkeurigheid van de verklaringen van sommige parlementsleden, wenste het Europees Instituut voor Bio-Ethiek deze analyse uit te voeren en deze op grote schaal openbaar maken om zo een bijdrage te leveren aan de huidige discussies over een nieuwe hervorming van de abortuswet.


Vergelijkbare artikelen

Europees Parlement: bestaat er een "recht op abortus" in de EU?

Europees Parlement: bestaat er een "recht op abortus" in de EU?

- Abortus

"Veilige en legale toegang tot abortus op basis van de gezondheid en de rechten van vrouwen": zo formuleert het de Commissie voor de Rechten van de Vrouw en Gendergelijkheid van het Europees Parlement in de delicate kwestie van abortus.

Op 11 mei hechtte de Commissie haar goedkeuring aan het ontwerpverslag en de ontwerpresolutie, ingediend door EP-lid Predrag Fred Matić, betreffende "de situatie op het gebied van de seksuele en reproductieve gezondheid en rechten in de Unie, in de context ...

Lees meer

Abortus : 30 jaar toepassing van de wet in België (bijgewerkt - oktober 2020)

Abortus : 30 jaar toepassing van de wet in België (bijgewerkt - oktober 2020)

- Abortus

(Dossier bijgewerkt met nieuwe data van Commissieverslagen 2014, 2016, 2018)

Abortus provocatus is het vrijwillig ontnemen van het leven van een menselijk embryo of foetus. Het is algemeen gekend als 'vrijwillige zwangerschapsafbreking' of 'abortus'. In België is de wet op vrijwillige zwangerschapsafbreking, die tot doel heeft abortus gedeeltelijk te depenaliseren, op 15 april 1990 in werking getreden. Deze wet was het resultaat van lange en tumultueuze debatten in het federale parlement, ...

Lees meer

Polen verbiedt eugenetische abortussen

Polen verbiedt eugenetische abortussen

- Abortus

Op 22 oktober jongstleden heeft het Pools Grondwettelijk Hof een historische beslissing genomen met betrekking tot het ongeboren leven, waarbij het wetsartikel - dat dateert van 1993 - dat abortus op grond van een ernstige misvorming of een dodelijke ziekte bij het ongeboren kind toestaat, ongrondwettelijk werd verklaard. Het Hof beschouwde deze abortussen als eugenetische praktijken. Deze abortussen zijn toegestaan tot het einde van de zwangerschap en leiden in feite tot een selectieve keuze...

Lees meer