Abortusverslag : onmogelijk om een juiste diagnose te maken van de redenen waarom vrouwen een abortus hebben

 Afdrukken

Thema : Begin van het leven / Abortus

Nieuws - België

Gepubliceerd op : 31/03/2021

Auteur / Bron : Europees Instituut voor Bio-ethiek

Volledige versie van de analyse HIER

In 2018 zijn 18.273 zwangerschapsafbrekingen gemeld volgens het nieuwe verslag (hierna “het Verslag”) van de Nationale Commissie voor de evaluatie van de vrijwillige zwangerschapsafbreking (hierna: "de Commissie"). Dit cijfer is in 2019 licht gedaald tot 18.027 afbrekingen, wat neerkomt op één abortus per 7,7 geboorten of 8,4 vrouwen per 1.000 vrouwen in de vruchtbare leeftijd.

In 2018 verantwoordden 7.198 vrouwen (of bijna een derde van de gevallen) hun beslissing door "de afwezigheid van kinderwens op dat moment ", terwijl nog eens 3.389 vrouwen (of 14%) verklaarden hun “gezin als voltooid beschouwden”.

De nieuwe wet van 15 oktober 2018 verplicht niet langer de noodsituatie te vermelden op het Registratieformulier. De opstellers van de wet achtten de verplichting te paternalistisch en strijdig met het idee van abortus als een "recht". De arts is dus vrij de redenen van de zwangerschapsafbreking al dan niet op te nemen. Uit het Verslag blijkt dat in het jaar na de aanname van de wet 6.319 vrouwen of 35% geen reden meer lieten opnemen. De geregistreerde cijfers van de redenen waarom een abortus werd gevraagd, zijn dus niet langer representatief en maken het niet meer mogelijk te analyseren welke de redenen zijn die vrouwen ertoe brengen een zwangerschapsafbreking te vragen. Bij de voorstelling van het Verslag aan het Parlement, hebben de leden van de Commissie voor Volksgezondheid hun bezorgdheid hierover medegedeeld. (...)


Vergelijkbare artikelen

NIEUW Expert Flash : Waarom abortus geen medische handeling is

NIEUW Expert Flash : Waarom abortus geen medische handeling is

- Abortus

Abortus wordt soms een 'medische handeling' genoemd omdat de praktijk bij wet aan een arts wordt toevertrouwd. Het is echter noodzakelijk om de aard van een handeling te onderzoeken om te concluderen of deze al dan niet een medische handeling is, onder meer bepaald door het doel ervan, en niet alleen door de hoedanigheid van de persoon die de handeling stelt.

Lees hier verder het nieuw Expert Flash van EIB.

Lees meer

Mississippi verbiedt abortus op basis van geslacht, ras of genetische afwijking

Mississippi verbiedt abortus op basis van geslacht, ras of genetische afwijking

- Abortus

Terwijl verschillende landen de legitimiteit van abortus in twijfel trekken op basis van genetische afwijkingen bij het ongeboren kind, heeft Mississippi een belangrijke wending genomen met een wet die op 17 mei 2020 is aangenomen, getiteld de Life Equality Act. De wet verbiedt in deze Amerikaanse staat sinds 1 juli het uitvoeren van een abortus op basis van het geslacht, de genetische afwijking of de raciale afkomst van het kind. Een arts die op een van deze gronden een abortus uitvoert,...

Lees meer

Texas: eerste Amerikaanse staat die abortus na de eerste maand van de zwangerschap verbiedt

Texas: eerste Amerikaanse staat die abortus na de eerste maand van de zwangerschap verbiedt

- Abortus

Op 1 september trad in Texas een wet in werking die abortus verbiedt na de eerste maand van de zwangerschap (6 weken amenorroe), meer bepaald vanaf het moment dat de hartslag van het ongeboren kind kan worden waargenomen. Alleen een medische noodsituatie kan een abortus na dit stadium rechtvaardigen, aldus de nieuwe wet. Voorheen was een niet-medische abortus toegestaan tot 20 weken zwangerschap.

Het bijzondere aan de Texas Heartbeat Act is dat deze niet door de overheid wordt gehandhaafd, ...

Lees meer