La Pologne interdit les avortements eugéniques

 Imprimer

Thématique : Début de vie / Avortement

Actualités

Publié le : 28/10/2020

Auteur / Source : IEB ; Le Figaro (26/10/2020) ; eclj.org (23/10/2020)

Le 22 octobre dernier, le Tribunal constitutionnel polonais a rendu une décision historique par rapport à la vie naissante, déclarant inconstitutionnel l'article de loi - datant de 1993 - qui autorise l'avortement sur base d'une malformation grave ou d'une maladie mortelle chez l'enfant à naître. Le Tribunal a qualifié ces avortements de pratiques eugéniques. Autorisés jusqu'à la fin de la grossesse, ces avortements induisent en effet un tri sélectif entre les enfants à naître sains et ceux porteurs d'un handicap ou d'une maladie lourde.

 

La question a été portée devant le Tribunal par 119 députés (sur 460) de la chambre basse du Parlement polonais. Les députés ont fait valoir que l'avortement eugénique « viole quatre principes constitutionnels : la dignité innée et inaliénable de la personne humaine, le droit à la vie, l'interdiction de la discrimination en fonction du handicap et le principe selon lequel la République de Pologne est un État de droit démocratique ».

 

La décision s'inscrit dans la ligne des déclarations du Comité des droits des personnes handicapées de l'ONU, qui avait affirmé en 2018 que «les lois qui autorisent explicitement l'avortement en raison d'un handicap violent la Convention des droits des personnes handicapées (Art. 4,5 et 8) ». Pour le Comité, ce type d'avortement « perpétue le préjugé selon lequel le handicap serait incompatible avec une vie heureuse ».

 

Concrètement, l'avortement en Pologne ne sera permis qu'en cas de viol, d'inceste ou de danger pour la vie ou la santé physique de la mère. Ce sont là des cas très marginaux, car la grande majorité des avortements déclarés en Pologne concernent précisément des bébés atteints de maladie mortelle ou de handicap (98% des 1.100 avortements pour 2019).

 

D'aucuns craignent dès lors une augmentation des avortements exportés dans les pays voisins. Interrogée par Le Figaro, une manifestante contre la décision du Tribunal s'insurge : « On rend illégal l'avortement de foetus gravement abîmés. Et le traumatisme engendré par une telle naissance, qui s'en préoccupe ? » Pour répondre à cette objection, il faudra que la restriction s'accompagne de mesures de soutien suffisantes pour les femmes et les couples confrontés à un problème de santé de l'enfant qu'ils attendent. Le Tribunal constitutionnel polonais a justement invité le gouvernement à soutenir davantage les enfants malades ou handicapés et leurs familles. En effet, la perspective d'une charge mentale et financière lourde pour répondre aux besoins de l'enfant peut pousser certaines femmes ou certains couples à l'avortement.

 

Aux Etats-Unis, le Dakota du Nord, le Mississipi et le Missouri interdisent déjà l'avortement sur base d'une anomalie génétique chez l'enfant à naître. Par ailleurs, la Cour suprême britannique se prononcera dans les mois à venir sur la conformité aux droits de l'homme de l'avortement pour maladie ou handicap du foetus (Voir Bulletin de l'IEB).


Articles similaires

Avortements, pilules et stérilets

Avortements, pilules et stérilets

- Avortement

Dans une question écrite du 23 janvier 2013, Monsieur Bert Anciaux a interpellé Madame Onkelinx, ministre des Affaires sociales et de la santé publique sur la nette augmentation du nombre d'avortements, surtout parmi les femmes de 20 à 35 ans. Il a notamment relevé que 70% d'entre elles n'ont jamais été mariées, 50% n'ont pas encore d'enfant et que 30% avaient déjà avorté auparavant. Frappé par le fait que 50% de ces femmes n'employaient pas de contraception, il a également interpellé la minis...

Lire la suite

France : questionnement de certains députés face au nombre d’avortements

France : questionnement de certains députés face au nombre d’avortements

- Avortement

Les responsables politiques français ont voulu comprendre le phénomène de l'avortement dans leur pays dont le nombre est évalué à 221.000 par an. C'est pourquoi, ils viennent de produire un document de travail « informatif ». Y sont comparées les législations de 8 pays concernant l'avortement : l'Allemagne, la Belgique, l'Italie, la Suède, la Suisse, le Texas aux Etats-Unis, l'Irlande ou la Pologne. 

Les chiffres éveillent la curiosité : comment se fait-il par exemple que l'Italie ait réussi ...

Lire la suite

Les avortements en fonction du sexe doivent être criminalisés

Les avortements en fonction du sexe doivent être criminalisés

- Avortement

Nils Muinieks, Commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe*, condamne les avortements sélectifs selon le sexe. Il vient en effet de déclarer que « les avortements sélectifs en fonction du sexe sont discriminatoires et doivent être interdits ». Il dénonce ces avortements qui se pratiquent aussi en Europe, car il est facile de connaître le sexe du foetus et il déplore, qu'à ce jour, le cadre international n'apporte qu'une faible protection au foetus féminin.
Alliant les revendicat...

Lire la suite