Onderzoek naar illegale euthanasie in België

Auteur / Bron : L. Vanbellingen ; De Standaard Gepubliceerd op : 27/11/2020 Thema : Einde van het leven / Euthanasie en geassisteerde zelfmoord Nieuws Temps de lecture : 5 min.

 Afdrukken

Het parket van Leuven voert momenteel een gerechtelijk onderzoek naar een tiental euthanasieprocedures die ervan verdacht worden illegaal te zijn uitgevoerd.

Hoewel het onderzoek nu al meer dan een jaar aan de gang is, heeft een anonieme brief die onlangs naar de Vlaamse krant De Standaard werd gestuurd, het bestaan ervan nog maar net onthuld. De brief is geschreven door de familieleden van een persoon wiens euthanasie, die twee jaar geleden is uitgevoerd, in de ogen van de wet als verdacht wordt beschouwd. De familie was niet op de hoogte van dergelijke verdenkingen totdat ze in het kader van het onderzoek werden ondervraagd. De geviseerde personen zijn twee huisartsen die deze euthanasieprocedures in het kader van hun privépraktijk hebben uitgevoerd.

Het parket van Leuven geeft er de voorkeur aan om in dit stadium niet te communiceren en houdt zijn verklaringen voor zich tot aan de afloop van het onderzoek. Volgens de familie gaat het in dit dossier om meer dan een tiental euthanasieoperaties, die door de rechtbanken als mogelijke strafbare feiten worden beschouwd.

Het Belgische recht voorziet namelijk in een regime van depenalisering van euthanasie: indien de arts die het leven van zijn patiënt beëindigt de wettelijke voorwaarden niet respecteert, kan hij worden vervolgd voor moord door vergiftiging (artikel 397 van het Strafwetboek).

We herinneren eraan dat “vergiftiging” precies de strafrechtelijke kwalificatie was die de onderzoeksrechter heeft weerhouden met betrekking tot de drie artsen die deelnamen aan de euthanasie van Tine Nys, en die in januari jongstleden op het Gentse Hof van Assisen werden berecht. De rechtbank had de drie verdachten uiteindelijk vrijgesproken (zie IEB-bulletin). De arts die de euthanasie heeft uitgevoerd en die op grond van de twijfel is vrijgesproken, wordt nu voor de burgerlijke rechtbank vervolgd.

Met het oog op het lopende onderzoek heeft Wim Distelmans, voorzitter van de Federale Commissie voor de Controle en Evaluatie van Euthanasie, aan de Standaard verteld dat hij niet in staat is om commentaar te geven op de verdachte gevallen. Distelmans insisteert op het feit dat sommige artsen - soms openlijk - euthanasie beoefenen zonder zich te melden bij de controlecommissie, wat een wettelijke verplichting is. Bovendien wijst W. Distelmans erop dat, zelfs als de euthanasie in kwestie aan de commissie was meegedeeld, de formulieren a priori anoniem blijven en dat de door de artsen verstrekte informatie door de commissie altijd als juist wordt beschouwd.

Dit geval doet opnieuw de vraag rijzen naar de doeltreffendheid van de controle van de Commissie op de wettelijkheid van de hun meegedeelde euthanasie. Net als in het geval van Tine Nys heeft de rechtbank hier te maken met verdachte euthanasie waarover de Commissie niet de minste vraag heeft gesteld – in de veronderstelling dat de euthanasie in kwestie aan haar is voorgelegd


Vergelijkbare artikelen

Euthanasie van Tine Nys: Belgische wet wordt aangevochten voor het Grondwettelijk Hof

Euthanasie van Tine Nys: Belgische wet wordt aangevochten voor het Grondwettelijk Hof

- Euthanasie en geassisteerde zelfmoord

Op 12 oktober besliste de correctionele rechtbank van Dendermonde om aan het Grondwettelijk Hof twee prejudiciële vragen te stellen over de interpretatie van de Belgische euthanasiewet.

Dit beslissing kadert in de zaak Tine Nys, een jonge vrouw die in 2020, op 38-jarige leeftijd, door euthanasie overleed. Ter herinnering: de drie artsen die aan de euthanasie hadden meegewerkt, waren vervolgd wegens vergiftiging, omdat zij niet zouden hebben voldaan aan de voorwaarden waarin de Belgische wet ...

Lees meer

Een Britse rechtbank staat passieve euthanasie toe

Een Britse rechtbank staat passieve euthanasie toe

- Euthanasie en geassisteerde zelfmoord

Onlangs legde een medisch team aan het Britse Hof voor de Rechtsbescherming de vraag voor of bij een 34-jarige man, die in een kunstmatige coma was geplaatst en al 10 jaar aan ernstige darmproblemen leed, de kunstmatige voeding en hydratatie mocht worden stopgezet.

De man had een depressieve voorgeschiedenis en was wegens zijn darmproblemen 'stomapatiënt'. Bij hem was namelijk door een chirurgische ingreep een tijdelijke stoma geplaatst die zijn ontlasting of urine afleidde naar een zakje bui...

Lees meer

Dementie en toestemming voor euthanasie: de Hoge Raad van  Nederland geeft zijn interpretatie

Dementie en toestemming voor euthanasie: de Hoge Raad van Nederland geeft zijn interpretatie

- Euthanasie en geassisteerde zelfmoord

De Hoge Raad heeft, toen haar werd gevraagd zich uit te spreken over de euthanasie van demente personen, geoordeeld dat een voorafgaande verklaring inzake euthanasie voor interpretatie vatbaar is en dat bepaalde omstandigheden kunnen verhinderen dat aan een dergelijke verklaring gevolg wordt gegeven. De richtlijnen van de Hoge Raad zijn op het eerste gezicht weliswaar geruststellend, maar krijgen in de onderhavige zaak een toepassing die enige bezorgdheid geeft.

 

Dit arrest beëindigt de z...

Lees meer