Wat de deskundigen in 2018 echt hebben gezegd over de huidige voorstellen over abortus...

 Afdrukken

Thema : Begin van het leven / Abortus

Nieuws - België België

Gepubliceerd op : 30/12/2019

In deze TABEL presenteert het Europees Instituut van Bioethiek de analyse van alle parlementaire hoorzittingen van de 20 deskundigen, gehouden in mei-juni 2018 over de herziening van de abortuswet. Een grote meerderheid van de ondervraagde deskundigen blijkt geen commentaar te hebben geleverd op 7 van de 9 voornaamste maatregelen die binnenkort goedgekeurd zullen worden. Bovendien blijkt uit het verslag van de hoorzittingen dat geen enkel van deze maatregelen, zoals geformuleerd in de huidige tekst, expliciet de voorkeur van de meerderheid van deze deskundigen geniet.

Destijds heeft de Commissie Justitie twintig deskundigen bijeengeroepen, voornamelijk uit de medisch en academische wereld, en uit centra voor gezinsplanning en abortus, om zich te laten inlichten over de noodzaak van een hervorming van de abortuswetgeving. Sprekers werden er uitgenodigd om commentaar te geven op de inhoud van verschillende wetsvoorstellen die ingediend waren door verschillende partijen. Uiteindelijk werd op 15 oktober 2018 een nieuwe wet aangenomen, die een aantal wijzigingen heeft aangebracht (zie IEB Nieuws). De deskundigen hebben zich dus niet, of althans niet allemaal, over de maatregelen uitgesproken die het onderwerp zijn van de huidige debatten in het Parlement.

Door het oplijsten van de maatregelen van het huidige wetsontwerp en het advies van de 20 deskundigen op elkaar af te stemmen, verkrijgen we de resultaten weergegeven in DEZE TABEL.

Hier belichten we enkele van de belangrijkste punten:

- Verlenging van de wettelijke termijn voor abortus tot 18 maanden zwangerschapsduur: uit de 20 geïnterviewde deskundigen waren er maar 3 voorstander van een uitstel tot 18 weken, 4 waren tegen alle verlenging, 7 gaven geen antwoord op de vraag, 4 stelden een kortere of langere periode dan 18 weken voor en 1 deskundige heeft niet aangegeven welke verlenging hij aanbevolen heeft.

- Slechts 2 van de 20 deskundigen zijn zich ten gunste van een verkorting van de bedenktijd van 6 dagen tot 48 uur geuit.

- Betreffende de afschaffing van de verplichting om tijdens het eerste bezoek mogelijke alternatieven voor abortus te vermelden: 4 deskundigen waren er voorstander van, voor het geheel of een deel van deze steun, maar 15 deskundigen hebben geen commentaar op de kwestie gegeven.

- Slechts 4 van de 20 deskundigen waren voorstander van volledige depenalisering voor vrouwen die buiten de wettelijke voorwaarden aborteren, en 3 van hen waren voorstander van volledige depenalisering ten aanzien van artsen die buiten de wettelijke voorwaarden abortussen uitvoeren.

- Slechts 1 op de 20 deskundigen was er voorstander van om wederrechtelijke belemmering tot abortus uit te breiden tot meer dan alleen fysieke belemmering, terwijl 18 deskundigen geen commentaar op de kwestie gaven.

We merken dat voor 7 van de 9 voornaamste maatregelen van het huidige wetsontwerp een grote meerderheid van de ondervraagde deskundigen geen commentaar heeft geleverd (15-16-18-14-13-14-18). Zou het daarom niet gepast zijn om nieuwe hoorzittingen te houden over de tekst die momenteel in behandeling is?

Bovendien hebben verschillende deskundigen gewezen op de noodzaak om te werken op basis van meer recente gegevens en cijfers, en op meer diepgaande analyses van de abortuspraktijk in België.

Gezien de onzekerheid over de uitkomst van deze hoorzittingen, onder andere als gevolg van de onnauwkeurigheid van de verklaringen van sommige parlementsleden, wenste het Europees Instituut voor Bio-Ethiek deze analyse uit te voeren en deze op grote schaal openbaar maken om zo een bijdrage te leveren aan de huidige discussies over een nieuwe hervorming van de abortuswet.


Vergelijkbare artikelen

NIEUW Expert Flash : Waarom abortus geen medische handeling is

NIEUW Expert Flash : Waarom abortus geen medische handeling is

- Abortus

Abortus wordt soms een 'medische handeling' genoemd omdat de praktijk bij wet aan een arts wordt toevertrouwd. Het is echter noodzakelijk om de aard van een handeling te onderzoeken om te concluderen of deze al dan niet een medische handeling is, onder meer bepaald door het doel ervan, en niet alleen door de hoedanigheid van de persoon die de handeling stelt.

Lees hier verder het nieuw Expert Flash van EIB.

Lees meer

Didactische Fiche n° 7 : abortus

Didactische Fiche n° 7 : abortus

- Abortus

Hier

I. KORTE INLEIDING - II. WAT ZEGT HET RECHT? -III. KRITISCHE BEOORDELING - IV. CIJFERS - 2011

Is een embryo een "verzameling cellen" of een menselijk wezen? De vrouw heeft het recht over haar lichaam te beschikken... Het recht ten dienste van de sterkste? Zijn de materiële problemen... De psychologische gevolgen.

Lees meer

Nieuw Expert Flash : RU-486 of medicamenteuze abortus

Nieuw Expert Flash : RU-486 of medicamenteuze abortus

- Abortus

Het gebruik van medicamenteuze abortus neemt toe en het wordt de meest gebruikte abortusmethode. In België vertegenwoordigde het 28% van de abortussen in 2017, tegenover slechts 15% in 2008. In Frankrijk werd het in 2018 al in bijna 70% van de gevallen toegepast.

Dit Expert Flash biedt synthetische toelichting van de medicamenteuze abortus. Een belastend procedure voor de vrouw, in tegenstelling tot wat algemeen wordt aangenomen.

Hoe werkt dit abortieve product?

Is de inname van Mifep...

Lees meer