Parlement européen : existe-t-il un "droit à l'avortement" dans l'UE ?

 Imprimer

Thématique : Début de vie / Avortement

Actualités

Publié le : 12/05/2021

Auteur / Source : Institut Européen de Bioéthique

« Un accès sûr et légal à l'avortement fondé sur la santé et les droits des femmes » : c'est en ces termes que la Commission des droits des femmes et de l'égalité des genres (FEMM) du Parlement européen souhaite se positionner concernant la délicate question de l'avortement.

 

Le 11 mai dernier, la Commission FEMM a ainsi adopté le projet de rapport et de résolution porté par le député Predrag Fred Matić, au sujet de « la situation concernant la santé et les droits génésiques et sexuels dans l'Union, dans le cadre de la santé des femmes ».

Dans les prochaines semaines, il appartiendra au Parlement européen réuni en séance plénière de se prononcer sur l'adoption finale du texte.

 

A travers l'expression de « droits génésiques et sexuels », la résolution invite les États membres de l'UE à garantir l'accès des citoyens, et en particulier des femmes, à : « une éducation sexuelle complète; des méthodes de contraception modernes; des soins lors de l'accouchement et des périodes prénatale et postnatale; des soins obstétriques; des soins aux nouveaux-nés; des services pratiquant des avortements sûrs et légaux; la prévention et le traitement de l'infection au VIH et d'autres IST; des services visant à détecter, à prévenir et à traiter les violences sexuelles et sexistes; le traitement des cancers de l'appareil reproducteur; des services d'aide à la procréation ».

 

La question sensible de l'avortement est ainsi envisagée sous le seul angle des « droits des femmes », le projet de résolution faisant l'impasse sur les dimensions éthique, sociale et culturelle de l'avortement, et sur l'importance de la prise en compte du contexte propre à chaque État membre en la matière.

 

Plus fondamentalement, d'un point de vue juridique, la résolution apparaît en contradiction avec le droit européen à trois égards.

 

Premièrement, en considérant explicitement l'avortement comme une part intégrante de la santé des femmes, la proposition excède les compétences de l'UE. D'une part, la santé publique relève de la compétence interne des États membres, vis-à-vis desquels l'UE ne possède qu'une compétence d'appui en la matière. D'autre part, de manière plus spécifique, l'inclusion de l'avortement parmi les soins de santé, au titre que cet acte serait pratiqué par des professionnels de la santé, excède largement une telle compétence d'appui.

 

Deuxièmement, en envisageant l'avortement comme part intégrante des « droits des femmes », la proposition entre en contradiction avec la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, selon laquelle l'avortement ne peut être rattaché en tant que tel à un droit fondamental, au sens de la Convention européenne des droits de l'homme.

 

Enfin, troisièmement, la proposition considère que le droit à l'objection de conscience ne permettrait pas « aux professionnels de santé de choisir de ne pas fournir les produits et services auxquels ils sont moralement opposés, y compris l'avortement ou la prescription, la vente et les conseils relatifs aux méthodes contraceptives ». Une telle interprétation s'écarte à nouveau sensiblement de la manière dont est interprété ce droit par le droit européen des droits de l'homme, en particulier l'article 10.2 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne et l'article 9 de la Convention européenne des droits de l'homme.


Articles similaires

Le Mississippi interdit l’avortement sur base du sexe, de la race ou d’une anomalie génétique

Le Mississippi interdit l’avortement sur base du sexe, de la race ou d’une anomalie génétique

- Avortement

Alors que plusieurs pays se posent la question de la légitimité de l'avortement sur base d'anomalies génétiques chez l'enfant à naître, le Mississippi a pris un virage important avec une loi votée le 17 mai 2020 et intitulée Life Equality Act. Entrée en vigueur dans cet État américain depuis le 1er juillet, la loi interdit de réaliser un avortement sur base du sexe de l'enfant, d'une anomalie génétique ou de son origine raciale. Un médecin qui effectue un avortement pour l'un de ces motifs est...

Lire la suite

La Pologne interdit les avortements eugéniques

La Pologne interdit les avortements eugéniques

- Avortement

Le 22 octobre dernier, le Tribunal constitutionnel polonais a rendu une décision historique par rapport à la vie naissante, déclarant inconstitutionnel l'article de loi - datant de 1993 - qui autorise l'avortement sur base d'une malformation grave ou d'une maladie mortelle chez l'enfant à naître. Le Tribunal a qualifié ces avortements de pratiques eugéniques. Autorisés jusqu'à la fin de la grossesse, ces avortements induisent en effet un tri sélectif entre les enfants à naître sains et ceux po...

Lire la suite

France : questionnement de certains députés face au nombre d’avortements

France : questionnement de certains députés face au nombre d’avortements

- Avortement

Les responsables politiques français ont voulu comprendre le phénomène de l'avortement dans leur pays dont le nombre est évalué à 221.000 par an. C'est pourquoi, ils viennent de produire un document de travail « informatif ». Y sont comparées les législations de 8 pays concernant l'avortement : l'Allemagne, la Belgique, l'Italie, la Suède, la Suisse, le Texas aux Etats-Unis, l'Irlande ou la Pologne. 

Les chiffres éveillent la curiosité : comment se fait-il par exemple que l'Italie ait réussi ...

Lire la suite