Réflexions sur le clonage humain
Dans une perspective éthico-juridique et de droit comparé.
La perspective du clonage humain soulève des questions importantes qui ne peuvent pas être ignorées par le droit.
D'une part, le «clonage reproductif» met en cause l’intérêt des individus à venir à recevoir un patrimoine génétique non manipulé. Ce procédé pose aussi un problème en ce qui concerne notre vision de l’humain, du moment qu’il cherche à produire des personnes d’une manière asexuée, c’est-à-dire en évitant la complémentarité d’un père et d’une mère.
D'autre part, le «clonage thérapeutique» renouvelle le débat sur l’utilisation d’embryons humains pour la recherche. La considération des normes juridiques existantes, sur le plan tant national qu’international, montre que le droit a essayé, pour la première fois, de donner une réponse rapide aux nouveaux défis posés aux droits de la personne par les avancées biomédicales.
Documents, études, textes connexes
- - 18/10/2011 - Arrêt dans l'affaire Oliver Brüstle / Greenpeace eV [Français]
- - 10/03/2011 - Avis : Oliver Brüstle c/ Greenpeace eV [Français]
- - 01/04/2009 - Rapport de la commission recherche embryons 2009 [Français]
- - 04/11/2008 - Rapport: potentiel cellules souches du cordon ombilical [Français]
- - 01/08/2007 - Loi luxembourgeoise / tissus et cellules humains [Français]
- - 07/05/2007 - Les cellules souches du cordon ombilical [Français]
- - 30/11/2006 - Les thérapies régénératrices par cellules souches [Français]
- - 07/05/2004 - Loi relative aux expérimentations sur personne humaine [Français]
- - 19/12/2003 - Loi fédérale relative à la recherche sur les cellules so [Français]
- - 11/05/2003 - Loi recherche sur embryons in vitro [Français]



